Контрольная работа (Контрольная) 4 задачи по уголовному праву В-10 - готовая работа № 2234
Контрольная работа была выполнена в 2008 году, учебное заведение - Белорусский государственный университет (БГУ). Стоимость работы составляет 7 $
План работы '4 задачи по уголовному праву В-10' (или ее описание)
ВАРИАНТ 10 Задача 1: Гражданин России Колесников, следуя в самолете, принадлежавшем компании «Белавиа», при приближении самолета к границе Швеции пытался совершить угон самолета, но был обезврежен и задержан. Может ли быть Колесников привлечен к уголовной ответственности по Уголовному кодексу Республики Беларусь? Территорией какого государства считается гражданский самолет во время его нахождения в воздушном пространстве Швеции? Задача 2: Фунтиков, управляя трактором в нетрезвом состоянии, неоднократно совершал хулиганские действия, направляя трактор на пешеходов. Выехав в очередной раз на тракторе, он догнал проходивших по деревне сестер Семеновых и резко повернул на них трактор, прижав их трактором к забору, в результате чего Семенова Галина, попала под гусеницы трактора и была убита. Определите субъективную сторону содеянного. Чем отличается прямой умысел от косвенного? Задача 3: Короткевич и Бусов договорились совершить кражу из квартиры Козлова. Бусов установил наблюдение за квартирой, подыскал отмычки, разработал план действий, по которому Короткевич должен был открыть квартиру Козлова отмычками и совершить кражу, а Бусов должен был перевезти похищенное к себе на дачу. Короткевич проник в квартиру Козлова, сложил все ценности в саквояж, а затем в прихожей заметил форму работника милиции. Испугавшись ответственности, он оставил все вещи в квартире и ушел из нее, но в подъезде был задержан жильцами. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Короткевича и Бусова. Подлежат ли они ответственности? Оцените их действия с точки зрения соучастия в преступлении. Имеется ли здесь добровольный отказ от преступления? Задача 4: Мигунов и Збруев познакомились на дискотеке с Доловой и пошли ее провожать домой. По пути они решили изнасиловать Долову. Збруев шепнул Мигунову, чтобы он потащил Долову в кусты, а он постоит на дороге и покараулит, чтобы никто не услышал шума. Мигунов схватил Долову, затащил ее в кусты, сорвал с нее одежду. Так как Долова оказывала сопротивление, Мигунов начал ее душить за горло, в результате чего Долова потеряла сознание. Испугавшись, Мигунов бросил потерпевшую в кустах и они вместе со Збруевым убежали. По заключению судебно-медицинской экспертизы Доловой было причинено тяжкое телесное повреждение. На следующий день после содеянного Мигунов и Збруев явились в милицию и сделали заявление о факте покушения ими на изнасилование. Они добровольно уплатили средства на лечение Доловой, извинились перед ней и ее родителями и возместили моральный вред, заплатив 5 тыс. долларов. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Мигунова и Збруева с точки зрения соучастия в преступлении (какая форма, вид соучастников) и стадии совершения преступления. Имеется ли в данном случае добровольный отказ от совершения преступления? Можно ли освободить указанных лиц от уголовной ответственности в связи с их деятельным раскаянием?
Это Контрольная работа для БГУ!
Заинтересовала данная работа? Вы можете приобрести ее у нас! Мы можем предварительно отправить Вам часть работы для ознакомления или для сверки с заданием. Задать дополнительные вопросы по поводу работы, способов оплаты и т.п. Вы можете по телефону или посредством указанной на сайте электронной почты. Мы всегда открыты к диалогу и в некоторых случаях можем уступить Вам работу еще дешевле!
